Research Notes · Passo 13
Tempo Emergente via
Geometria Discreta
Geometric Time Lab · 2025
Motor v0.7 · φ-Time
ADM + WdW + Page-Wootters + Kuramoto
00
Abstract Resumo
Este projeto implementa um simulador numérico de tempo emergente baseado
em três pilares teóricos: a decomposição ADM do espaço-tempo (foliação 3+1),
a equação de Wheeler–DeWitt como vínculo hamiltoniano sem tempo externo,
e o mecanismo de Page–Wootters onde o tempo emerge da correlação entre
um relógio interno φ e os graus de liberdade do sistema.
A sincronização de Kuramoto, com acoplamento modulado pelo lapse local N(r),
modela a emergência coletiva do parâmetro temporal. O estado quântico global
Ψ = (1/N)Σᵢ eⁱθᵢ mede a coerência: quando |Ψ|→1, o tempo emergiu;
quando |Ψ|→0, o sistema está em regime de decoerência temporal.
◈
Todos os conceitos desta página estão implementados e executáveis
no Simulador.
Os nomes de função referem-se ao código em simulator.js.
01
Wheeler–DeWitt 1967
Na quantização canônica da Relatividade Geral,
o vínculo hamiltoniano clássico $\mathcal{H}=0$
torna-se um operador atuando sobre a função de onda do universo:
$$\hat{H}\,\Psi[h_{ij}, \phi] = 0 \tag{1.1}$$
A equação não contém derivada em $t$ — o universo quântico é
fundamentalmente atemporal. O hamiltoniano expandido em ADM é:
$$\hat{H} = \frac{16\pi G}{\sqrt{h}}
\!\left(\hat\pi^{ij}\hat\pi_{ij} - \tfrac{1}{2}\hat\pi^2\right)
- \frac{\sqrt{h}}{16\pi G}\,{}^{(3)}\!R
+ \hat{H}_\phi = 0 \tag{1.2}$$
$\hat\pi^{ij}$momento conjugado à métrica espacial $h_{ij}$
${}^{(3)}\!R$curvatura escalar intrínseca de $\Sigma_t$
$\hat H_\phi$hamiltoniano do campo escalar φ
simulator.js
computeConstraint(p) → calcula $H = \sum_i [\frac{1}{2}\omega_i^2 + \frac{1}{2}\phi_i^2 + K_\text{dyn}/(r_i+r_0)]$
DeWitt, B.S. (1967). Quantum Theory of Gravity I.
Phys. Rev. 160, 1113–1148.
02
Formalismo ADM 3+1 Arnowitt–Deser–Misner
A métrica quadridimensional é decomposta em hipersuperfícies
espaciais $\Sigma_t$ parametrizadas por um escalar $t$:
$$ds^2 = -N^2 dt^2 + h_{ij}(dx^i + N^i dt)(dx^j + N^j dt) \tag{2.1}$$
A função lapse $N(r)$ controla a taxa de avanço do tempo próprio
entre fatias. No simulador usamos a forma de Painlevé–Gullstrand linearizada:
$$N(r) = \frac{1}{1 + K/(r + r_0)} \tag{2.2}$$
$K$intensidade da curvatura (slider "Curvatura")
$r_0$raio efetivo (slider "$r_0$") — suaviza a singularidade
$N\to 0$horizonte de eventos — tempo congela
$N\to 1$espaço plano — tempo uniforme
simulator.js
lapse(r, K, r0) · sigmaY(x, yBase, t, p) · drawFoliation(p)
Arnowitt, R., Deser, S., Misner, C.W. (1959).
Dynamical Structure and Definition of Energy in General Relativity.
Phys. Rev. 116, 1322.
03
Page–Wootters 1983
Page e Wootters mostraram que, dado o vínculo $\hat{H}|\Psi\rangle=0$,
o estado total pode ser escrito como emaranhamento entre
um relógio $|\phi\rangle$ e um sistema $|\psi(\phi)\rangle$:
$$|\Psi\rangle = \int d\phi\;|\phi\rangle_\text{clock}
\otimes |\psi(\phi)\rangle_\text{sys} \tag{3.1}$$
O estado condicional evolui como Schrödinger:
$$i\hbar\,\frac{\partial}{\partial\phi}|\psi(\phi)\rangle
= \hat{H}_\text{sys}\,|\psi(\phi)\rangle \tag{3.2}$$
No simulador, o campo $\phi$ é o relógio e $\theta_i$ são os
graus de liberdade do sistema. O tempo emergente é:
$$\tau_\text{em} = \arg(\Psi_\text{global}) - \kappa\langle\phi\rangle
\quad,\quad \kappa = 0.08 \tag{3.3}$$
⚠
Quando $|\Psi|\to 0$ (decoerência), $\tau_\text{em}$ oscila sem sentido —
o "tempo" não existe. Apenas quando $|\Psi|\to 1$ (Kuramoto sincroniza)
o tempo emergente torna-se bem definido.
simulator.js
computePsi() · computePhiMean() · computeEmergentTime() · drawPsiField(p)
Page, D.N., Wootters, W.K. (1983).
Evolution without evolution: Dynamics described by stationary observables.
Phys. Rev. D 27, 2885.
04
Sincronização de Kuramoto Relativístico
Cada evento causal $i$ carrega uma fase $\theta_i$ que evolui segundo:
$$\dot\theta_i = \omega_i(r_i) + K\sum_j A_{ij}\,s_{ij}\sin(\theta_j - \theta_i) \tag{4.1}$$
$\omega_i$$= \omega_0 \cdot N(r_i)$ — frequência local modulada pelo lapse
$A_{ij}$adjacência causal: 1 se $|\Delta x|^2 \leq (c_\text{eff}\,N\,d\tau)^2$
$s_{ij}$força da conexão causal $\in[0,1]$
$K$constante de acoplamento (slider "Kuramoto K")
O parâmetro de ordem $r$ mede a sincronização global:
$$r\,e^{i\Psi} = \frac{1}{N}\sum_j e^{i\theta_j}
\quad\Rightarrow\quad r = |\Psi| \tag{4.2}$$
◈
A transição $r: 0\to 1$ é uma transição de fase —
análoga à condensação de Bose–Einstein.
No contexto de tempo emergente: $r\to 1$ significa que o tempo "condensou".
simulator.js
stepKuramoto(p) · computeOrderParameter() · buildAdjacency()
Kuramoto, Y. (1984). Chemical Oscillations, Waves, and Turbulence.
Springer. — Accoppiamento relativístico: Gambini, R., Porto, R.A. (2004).
Relational time in generally covariant quantum systems.
Phys. Rev. D 63, 105014.
05
Back-Reaction Dinâmica G = 8π T
As equações de Einstein acoplam geometria e matéria:
$$G_{\mu\nu} = 8\pi T_{\mu\nu} \tag{5.1}$$
No simulador, implementamos a analogia discreta:
a energia média do campo $\langle E\rangle = \frac{1}{N}\sum_i \frac{1}{2}\phi_i^2$
altera a curvatura efetiva, que realimenta o lapse e as frequências:
$$K_\text{dyn} = K_0 + \alpha\langle E\rangle
\quad\Rightarrow\quad N_i = \frac{1}{1+K_\text{dyn}/(r_i+r_0)}
\quad\Rightarrow\quad \omega_i = \omega_0 N_i \tag{5.2}$$
Este loop fechado — $\phi \to E \to K_\text{dyn} \to N \to \omega \to \theta \to \Psi \to \phi$ —
implementa a auto-consistência da geometria dinâmica.
O parâmetro $\alpha$ (slider "WdW α") controla a força do acoplamento.
simulator.js
updateLocalPhi(p) → updateEnergy() → computeDynamicCurvature(p) → updateLapseAndOmega(p)
Misner, C.W., Thorne, K.S., Wheeler, J.A. (1973).
Gravitation. W.H. Freeman. — Cap. 21 (ADM) e Cap. 43 (quantização).
06
Estado Global Ψ Coerência Quântica
O estado quântico global do sistema é aproximado pelo vetor de Bloch
médio das fases de Kuramoto:
$$\Psi = \frac{1}{N}\sum_i e^{i\theta_i}
\quad,\quad |\Psi| = r \in [0,1] \tag{6.1}$$
A coerência $|\Psi|$ tem interpretação direta:
$|\Psi|=0$fases totalmente aleatórias — decoerência total — sem tempo
$|\Psi|=1$todos sincronizados — estado puro — tempo bem definido
$|\Psi|\in(0,1)$superposição — tempo parcialmente emergente
O alinhamento de cada evento com Ψ é $c_i = \cos(\theta_i - \arg\Psi)$.
Eventos com $c_i\approx+1$ (ciano no simulador) contribuem para a coerência;
com $c_i\approx-1$ (magenta) a destroem.
$$\tau_\text{em} = \arg(\Psi) - \kappa\langle\phi\rangle
\qquad \text{(tempo relacional Page–Wootters)} \tag{6.2}$$
simulator.js
drawPsiField(p) · drawPsiGraph(p) · coherenceLocal(ev)
Rovelli, C. (1991). Time in quantum gravity: An hypothesis.
Phys. Rev. D 43, 442. — Barbour, J. (1994).
The timelessness of quantum gravity. Class. Quantum Grav. 11, 2853.
07
Resultados Observados Experimentos
Os seguintes comportamentos foram observados no simulador:
Transição de Kuramoto
K: 0 → 90, K_grav=30
r: 0 → 1 suavemente · τ_em torna-se linear
Dilatação temporal
K_grav=200, r₀=60
ωᵢ centro ≪ ωᵢ borda · sincronização radial
Horizonte de eventos
K=240, r₀=10
N(0)→0 · links causais ausentes no centro
Back-reaction WdW
α=150, phiAmp=45
K_dyn > K₀ · N(0) cai dinamicamente
Emergência temporal
K_kuro=70, K_grav=30
|Ψ|→0.85 · label "TEMPO EMERGIU"
Perturbação + recuperação
Botão "Descorrelacionar"
r cai → recupera · r(t) mostra relaxação
Todos os experimentos podem ser reproduzidos com os presets do
Laboratório
e verificados exportando o JSON com ↓ Exportar JSON.
R
Referências Literatura
[1]
DeWitt, B.S. (1967). Quantum Theory of Gravity I: The Canonical Theory. Physical Review 160(5), 1113–1148.
[2]
Page, D.N., Wootters, W.K. (1983). Evolution without evolution: Dynamics described by stationary observables. Physical Review D 27(12), 2885–2892.
[3]
Arnowitt, R., Deser, S., Misner, C.W. (1959). Dynamical Structure and Definition of Energy in General Relativity. Physical Review 116(5), 1322–1330.
[4]
Barbour, J. (1994). The timelessness of quantum gravity: I. The evidence from the classical theory. Classical and Quantum Gravity 11(12), 2853–2873.
[5]
Rovelli, C. (1991). Time in quantum gravity: An hypothesis. Physical Review D 43(2), 442–456.
[6]
Kuramoto, Y. (1984). Chemical Oscillations, Waves, and Turbulence. Springer-Verlag, Berlin.
[7]
Gambini, R., Porto, R.A. (2004). Relational time in generally covariant quantum systems: Four models. Physical Review D 63(10), 105014.
[8]
Misner, C.W., Thorne, K.S., Wheeler, J.A. (1973). Gravitation. W.H. Freeman, San Francisco.
[9]
Smolin, L. (2001). Three Roads to Quantum Gravity. Basic Books. — Capítulos 9–11 sobre tempo relacional.
[10]
Strogatz, S.H. (2000). From Kuramoto to Crawford: exploring the onset of synchronization in populations of coupled oscillators. Physica D 143, 1–20.