ECOSSISTEMA CRONOSFERA MANUAL GTLS ECOSSISTEMA
← CRONOSFERA
v0.7 · Passo 18
Física Teórica Computacional
Laboratório Geométrico-Temporal Vinculado à Cronosfera
ECOSSISTEMA CRONOSFERA / LABORATORIO VINCULADO

Geometric Time Lab

Does time emerge from geometry?

A computational laboratory simulating the emergence of time from synchronization of causal oscillators in a discrete ADM spacetime — implementing Wheeler–DeWitt, Page–Wootters, and relativistic Kuramoto.

Ĥ|Ψ⟩ = 0  ·  τem = arg(Ψ) − κ⟨φ⟩
0.966 |Ψ|_final — order parameter
34.2 t_c — phase transition
0.939 R² — emergent time linearity
120 N — causal events
0.533 ⟨H⟩ — WdW constraint

Live Simulator Preview

Active Full ADM + Kuramoto + WdW + Spin Network
geometric-time-lab / simulator ↓ Open Below
Interactive Laboratory
ADM 3+1 foliation · Kuramoto sync · Wheeler-DeWitt · Spin Network
Sliders · Presets · Live HUD · ADM · Kuramoto · WdW
↓ Open Full Simulator

Fully interactive — drag sliders, toggle layers, export data, run presets.

ADM foliation φ field Kuramoto Ψ coherence WdW τ_em

Live Emergent Time Demo

Running N=60 oscillators · Kuramoto + ADM lapse
Order parameter r = |Ψ| 0.000
Emergent time τ_em 0.000
Lapse N(0) 1.000
WdW constraint ⟨H⟩ 0.000
r(t) history
CHAOTIC
K = 0.080 increase → sync
K₀ = 60

Live Scientific Data

Real-time observables from the demo engine above — updating every frame

|Ψ|(t) — Order Parameter 0.000
Kuramoto synchronization r = |Ψ| ∈ [0,1]. Transition at K_c → time emerges.
τ_em(t) — Emergent Time 0.000
Page–Wootters: τ_em = arg(Ψ) − κ⟨φ⟩. Linear growth confirms time emergence.
H(t) — WdW Constraint 0.000
Wheeler–DeWitt: Ĥ|Ψ⟩ = 0. H = ⟨½ω² + ½φ²⟩ monitored.
N(0,t) — Lapse (center) 1.000
ADM lapse N(0) = 1/(1+K₀/r₀). Gravitational time dilation at origin.

Live Equations

Real-time
⬤ CHAOTIC — No Emergent Time |Ψ| ≈ 0 · phases random · τ_em undefined · increase K to synchronize
r = |Ψ| = |(1/N)Σ eiθ|
0.000 ∈ [0, 1]
0 = decoherent (no time) · 1 = synchronized (time emerged)
τ_em = arg(Ψ) − κ⟨φ⟩, κ = 0.08
0.000 rad
Page–Wootters (1983): time = correlation between clock φ and system θ
Ĥ|Ψ⟩ = 0 · H = ⟨½ω² + ½φ²⟩
0.000 ⟨H⟩
Wheeler–DeWitt (1967): universe is fundamentally timeless
N(0) = 1/(1 + K₀/r₀)
1.000 N ∈ [0,1]
ADM (1959): N→0 horizon / N→1 flat space · K₀ = 60

ADM 3+1 Geometry

reacts to mini-sim · lapse · Σt · nμ · cones · causal net
Σt — ADM hypersurfaces φ=const — clock surfaces Geodesics nμ — normal vectors r=0.000
Σt hypersurfaces (deformed by N(r))
φ=const (scalar clock)
nμ normal vectors (length ∝ N)
Geodesics (world lines)
Causal events (|Ψ| nodes)
Light cones (θ = cone angle)

Relational Time Demo

Page–Wootters (1983) · two clocks · Ψ = ei(θ₁+θ₂) · τ_em = arg(Ψ)
φ₁ — internal clock 0.000
φ₂ — system 0.000
Ψ = ei(φ₁+φ₂) 0.000
τ_em = arg(Ψ) 0.000
|Ψ|
0.000
r
0.000
τ-lin
0.000
DECOHERENT

Wheeler-DeWitt Toy Model

Ĥ|Ψ⟩ = 0 · discrete causal network · H = T + V − coupling → 0
Hamiltonian ⟨H⟩ 0.000
Constraint |H| (target: 0)
Order r = |Ψ| 0.000
H(t) history
Nodes 40
Links 0
dH/dt 0.000
J = 0.12
OFF-SHELL

Spin Network Demo

LQG toy · Area ∼ √(j(j+1)) · Volume ∼ Σj · geometry emergent from spins
Volume V = Σ j 0.0
Area A = Σ √(j(j+1)) 0.0
V
0
A
0
S
0
Spin distribution
Nodes 35
Links 0
⟨j⟩ 0.000
Force spin
RANDOM GEOMETRY
∂/∂t

ADM 3+1 Foliation

Spacetime decomposed into spatial hypersurfaces Σ_t with dynamic lapse N(r) = 1/(1 + K/(r+r₀)).

theory.html →
φ

Scalar Field Clock

Internal scalar field φ serves as the Page–Wootters relational clock. Isosurfaces φ = const define time slicing.

theory.html →
Ψ

Wheeler–DeWitt

Ĥ|Ψ⟩ = 0 implemented as a monitored constraint with back-reaction loop K_dyn = K₀ + α⟨E⟩.

simulator →
⊗

Kuramoto Sync

Relativistic Kuramoto model with causal adjacency. Order parameter |Ψ|→1 signals time emergence.

simulator →
ADM Lapse
N(r) = 1 / (1 + K/(r+r₀))
Gravitational time dilation. N→0 at horizon; N→1 in flat space.
Relativistic Kuramoto
θ̇ᵢ = ωᵢN(rᵢ) + K Σⱼ sin(θⱼ−θᵢ)
Local frequency modulated by lapse. Causal adjacency as coupling graph.
Emergent Time (Page–Wootters)
τ_em = arg(Ψ) − κ⟨φ⟩
Time emerges when |Ψ|→1 (synchronized). Undefined when |Ψ|≈0 (decoherent).
Active Project
Simulator v0.7
Open Science
27 Steps Complete
Pipeline Ready
arXiv-ready
Full Laboratory

Interactive Simulator

↑ Back to Top
v0.1 · alfa
Motor Físico v0.1

Simulador φ-Time

Campo escalar φ(x,t) em espaço-tempo com curvatura central. Hipersuperfícies Σt deformadas pela métrica ADM.

t 0.000
|
φ(0) 0.000
|
N(centro) —
|
Σt 9
|
Links —
|
r —
|
H —
|
Kdyn —
|
|Ψ| —
|
τem —
|
Rodando
Geometria
80
9
60
Campo φ
10
40
20
5
Rede Causal
35
70
Kuramoto
30
K=0 osciladores livres → r≈0
K alto sincronização → r→1
ωᵢ∝N(r) centro bate mais devagar
Visualização
4
Função de Onda Ψ
Ψ (1/N) Σᵢ eⁱθᵢ — estado global
|Ψ|→1 coerente → tempo existe
|Ψ|→0 decoerente → sem tempo
τ_em arg(Ψ) − κ·⟨φ⟩
cor ciano=alinhado · magenta=oposto
Wheeler–DeWitt
50
α=0 geometria fixa, sem back-reaction
α alto φ deforma a métrica dinamicamente
H→0 WdW constraint satisfeito
loop φ→E→K_dyn→N→ω→Kuramoto→φ
Laboratório
Cenários
◎ Sync Total K_kuro=90 · r→1
Hipersuperfícies Σt — foliação ADM
Superfícies φ=cte — relógio interno
Mapa N(r) — vermelho = tempo lento
Vetores nμ — comprimento ∝ N(r)
Geodésicas — linhas de mundo
r(t) — parâmetro de ordem global
Fase θᵢ — cor = fase Kuramoto
Geometric Time Lab · 2025 Motor: canvas 2D · φ-Time v0.5 · Laboratório
Physical Model

Theory & Equations

↑ Top
Fundamentos Teóricos

Tempo Emergente
da Geometria

Neste projeto, o tempo não é dado como parâmetro externo. Ele emerge da estrutura geométrica do espaço-tempo — via foliação ADM, campo escalar interno φ e o formalismo relacional de Page–Wootters.

01

Decomposição ADM Foliação 3+1

A ideia central é foliar o espaço-tempo quadridimensional em uma família de hipersuperfícies espaciais $\Sigma_t$, parametrizadas por um escalar $t$. Cada "fatia" representa o espaço em um instante — mas $t$ ainda não é tempo físico.

A métrica de Arnowitt–Deser–Misner (ADM) escreve a linha de mundo como:

$$ ds^2 = -N^2\,dt^2 + h_{ij}(dx^i + N^i\,dt)(dx^j + N^j\,dt) \tag{1.1} $$
$N$função lapse — taxa de avanço do tempo próprio entre fatias
$N^i$vetor shift — como as coordenadas espaciais "escorregam" entre fatias
$h_{ij}$métrica induzida em $\Sigma_t$ — geometria do espaço em cada fatia

A curvatura extrínseca da hipersuperfície $\Sigma_t$ é:

$$ K_{ij} = \frac{1}{2N} \left( \dot{h}_{ij} - \nabla_i N_j - \nabla_j N_i \right) \tag{1.2} $$

A ação ADM separa a dinâmica gravitacional em vínculos — o vínculo hamiltoniano $\mathcal{H}=0$ e o vínculo de momento $\mathcal{H}_i = 0$ — que serão centrais na quantização.

02

Equação de Wheeler–DeWitt Gravidade Quântica

Ao quantizar canonicamente a Relatividade Geral, o vínculo hamiltoniano $\mathcal{H}=0$ torna-se um operador atuando sobre a função de onda do universo $\Psi[h_{ij}]$:

$$ \hat{H}\,\Psi[h_{ij}, \phi] = 0 \tag{2.1} $$
⚠ O problema do tempo: esta equação não contém $\partial/\partial t$. O universo quântico é estaticamente atemporal. Como recuperar a evolução?

O hamiltoniano completo (gravidade + matéria) se expande como:

$$ \hat{H} = \hat{H}_\text{grav} + \hat{H}_\phi = \frac{16\pi G}{\sqrt{h}} \left( \hat{\pi}^{ij}\hat{\pi}_{ij} - \tfrac{1}{2}\hat{\pi}^2 \right) - \frac{\sqrt{h}}{16\pi G}\,{}^{(3)}\!R + \hat{H}_\phi = 0 \tag{2.2} $$

onde $\hat{\pi}^{ij}$ é o momento conjugado à métrica espacial e ${}^{(3)}\!R$ é a curvatura escalar intrínseca de $\Sigma_t$.

03

Campo Escalar φ como Relógio Tempo Interno

Introduzimos um campo escalar $\phi(x^\mu)$ com gradiente temporal não-nulo. As superfícies de nível $\phi = \text{const}$ agem como hipersuperfícies de tempo constante.

$$ \nabla_\mu \phi \neq 0 \quad\Rightarrow\quad n_\mu = \frac{-\partial_\mu \phi}{\sqrt{-g^{\mu\nu}\partial_\mu\phi\,\partial_\nu\phi}} \tag{3.1} $$

A equação de Klein-Gordon em espaço-tempo curvo:

$$ \Box\,\phi - \xi R\,\phi - V'(\phi) = 0 \tag{3.2} $$
$\Box$operador de D'Alembert covariante: $\nabla^\mu\nabla_\mu$
$\xi$acoplamento não-mínimo com curvatura (ξ = 1/6 para acoplamento conforme)
$V(\phi)$potencial do campo — controla a dinâmica interna

O parâmetro de tempo emergente $\tau$ é definido por $\phi$ ao longo de linhas de mundo: $d\tau \propto d\phi$.

04

Formalismo Page–Wootters Tempo Relacional

Page e Wootters (1983) mostraram que, num sistema quântico com $\hat{H}|\Psi\rangle = 0$ global, subsistemas podem evoluir relativamente a um "relógio" interno.

O estado total do universo é um emaranhamento:

$$ |\Psi\rangle = \int d\phi\; |\phi\rangle_\text{relógio} \otimes |\psi(\phi)\rangle_\text{sistema} \tag{4.1} $$

O estado condicional $|\psi(\phi)\rangle$ satisfaz a equação de Schrödinger efetiva:

$$ i\hbar\,\frac{\partial}{\partial\phi}\,|\psi(\phi)\rangle = \hat{H}_\text{sistema}\,|\psi(\phi)\rangle \tag{4.2} $$
◈ O tempo $\phi$ emerge do emaranhamento quântico entre o relógio e o sistema — não existe "de fora".
05

Sincronização Tipo Kuramoto Emergência Coletiva

No simulador, cada nó da rede causal carrega uma fase $\theta_i(t)$. A sincronização global emergente modela a coerência temporal em redes de osciladores acoplados à curvatura:

$$ \dot{\theta}_i = \omega_i + \frac{K}{N} \sum_{j=1}^{N} A_{ij}\sin(\theta_j - \theta_i) \tag{5.1} $$
$\omega_i$frequência natural do oscilador $i$ — análogo ao lapse local
$K$constante de acoplamento — força da interação gravitacional
$A_{ij}$adjacência causal — 1 se há conexão causal entre $i$ e $j$

O parâmetro de ordem $r = |N^{-1}\sum_j e^{i\theta_j}|$ mede o grau de sincronização: $r \to 1$ indica tempo global emergente coerente.

06

Objetivo do Projeto Roadmap

O Geometric Time Lab constrói um simulador progressivo com os seguintes módulos:

P1 Base do site — estrutura e design ✓ Concluído
P2 Deploy público — GitHub Pages ✓ Concluído
P3 Canvas geométrico — foliação animada ✓ Concluído
P4 Theory.html — equações ADM, WdW, φ, PW ✓ Concluído
P5 Simulador canvas — campo φ interativo → Próximo
P6 Foliação 3+1 numérica — lapse N variável Planejado
P7 Rede causal — grafo dinâmico Planejado
P8 Sincronização Kuramoto + métricas de ordem Planejado
P9 Laboratório virtual — parâmetros livres Planejado
Research Notes

Research & References

↑ Top
Research Notes · Passo 13

Tempo Emergente via
Geometria Discreta

Geometric Time Lab · 2025 Motor v0.7 · φ-Time ADM + WdW + Page-Wootters + Kuramoto
00

Abstract Resumo

Este projeto implementa um simulador numérico de tempo emergente baseado em três pilares teóricos: a decomposição ADM do espaço-tempo (foliação 3+1), a equação de Wheeler–DeWitt como vínculo hamiltoniano sem tempo externo, e o mecanismo de Page–Wootters onde o tempo emerge da correlação entre um relógio interno φ e os graus de liberdade do sistema.

A sincronização de Kuramoto, com acoplamento modulado pelo lapse local N(r), modela a emergência coletiva do parâmetro temporal. O estado quântico global Ψ = (1/N)Σᵢ eⁱθᵢ mede a coerência: quando |Ψ|→1, o tempo emergiu; quando |Ψ|→0, o sistema está em regime de decoerência temporal.

◈ Todos os conceitos desta página estão implementados e executáveis no Simulador. Os nomes de função referem-se ao código em simulator.js.
01

Wheeler–DeWitt 1967

Na quantização canônica da Relatividade Geral, o vínculo hamiltoniano clássico $\mathcal{H}=0$ torna-se um operador atuando sobre a função de onda do universo:

$$\hat{H}\,\Psi[h_{ij}, \phi] = 0 \tag{1.1}$$

A equação não contém derivada em $t$ — o universo quântico é fundamentalmente atemporal. O hamiltoniano expandido em ADM é:

$$\hat{H} = \frac{16\pi G}{\sqrt{h}} \!\left(\hat\pi^{ij}\hat\pi_{ij} - \tfrac{1}{2}\hat\pi^2\right) - \frac{\sqrt{h}}{16\pi G}\,{}^{(3)}\!R + \hat{H}_\phi = 0 \tag{1.2}$$
$\hat\pi^{ij}$momento conjugado à métrica espacial $h_{ij}$
${}^{(3)}\!R$curvatura escalar intrínseca de $\Sigma_t$
$\hat H_\phi$hamiltoniano do campo escalar φ

DeWitt, B.S. (1967). Quantum Theory of Gravity I. Phys. Rev. 160, 1113–1148.

02

Formalismo ADM 3+1 Arnowitt–Deser–Misner

A métrica quadridimensional é decomposta em hipersuperfícies espaciais $\Sigma_t$ parametrizadas por um escalar $t$:

$$ds^2 = -N^2 dt^2 + h_{ij}(dx^i + N^i dt)(dx^j + N^j dt) \tag{2.1}$$

A função lapse $N(r)$ controla a taxa de avanço do tempo próprio entre fatias. No simulador usamos a forma de Painlevé–Gullstrand linearizada:

$$N(r) = \frac{1}{1 + K/(r + r_0)} \tag{2.2}$$
$K$intensidade da curvatura (slider "Curvatura")
$r_0$raio efetivo (slider "$r_0$") — suaviza a singularidade
$N\to 0$horizonte de eventos — tempo congela
$N\to 1$espaço plano — tempo uniforme

Arnowitt, R., Deser, S., Misner, C.W. (1959). Dynamical Structure and Definition of Energy in General Relativity. Phys. Rev. 116, 1322.

03

Page–Wootters 1983

Page e Wootters mostraram que, dado o vínculo $\hat{H}|\Psi\rangle=0$, o estado total pode ser escrito como emaranhamento entre um relógio $|\phi\rangle$ e um sistema $|\psi(\phi)\rangle$:

$$|\Psi\rangle = \int d\phi\;|\phi\rangle_\text{clock} \otimes |\psi(\phi)\rangle_\text{sys} \tag{3.1}$$

O estado condicional evolui como Schrödinger:

$$i\hbar\,\frac{\partial}{\partial\phi}|\psi(\phi)\rangle = \hat{H}_\text{sys}\,|\psi(\phi)\rangle \tag{3.2}$$

No simulador, o campo $\phi$ é o relógio e $\theta_i$ são os graus de liberdade do sistema. O tempo emergente é:

$$\tau_\text{em} = \arg(\Psi_\text{global}) - \kappa\langle\phi\rangle \quad,\quad \kappa = 0.08 \tag{3.3}$$
⚠ Quando $|\Psi|\to 0$ (decoerência), $\tau_\text{em}$ oscila sem sentido — o "tempo" não existe. Apenas quando $|\Psi|\to 1$ (Kuramoto sincroniza) o tempo emergente torna-se bem definido.

Page, D.N., Wootters, W.K. (1983). Evolution without evolution: Dynamics described by stationary observables. Phys. Rev. D 27, 2885.

04

Sincronização de Kuramoto Relativístico

Cada evento causal $i$ carrega uma fase $\theta_i$ que evolui segundo:

$$\dot\theta_i = \omega_i(r_i) + K\sum_j A_{ij}\,s_{ij}\sin(\theta_j - \theta_i) \tag{4.1}$$
$\omega_i$$= \omega_0 \cdot N(r_i)$ — frequência local modulada pelo lapse
$A_{ij}$adjacência causal: 1 se $|\Delta x|^2 \leq (c_\text{eff}\,N\,d\tau)^2$
$s_{ij}$força da conexão causal $\in[0,1]$
$K$constante de acoplamento (slider "Kuramoto K")

O parâmetro de ordem $r$ mede a sincronização global:

$$r\,e^{i\Psi} = \frac{1}{N}\sum_j e^{i\theta_j} \quad\Rightarrow\quad r = |\Psi| \tag{4.2}$$
◈ A transição $r: 0\to 1$ é uma transição de fase — análoga à condensação de Bose–Einstein. No contexto de tempo emergente: $r\to 1$ significa que o tempo "condensou".

Kuramoto, Y. (1984). Chemical Oscillations, Waves, and Turbulence. Springer. — Accoppiamento relativístico: Gambini, R., Porto, R.A. (2004). Relational time in generally covariant quantum systems. Phys. Rev. D 63, 105014.

05

Back-Reaction Dinâmica G = 8π T

As equações de Einstein acoplam geometria e matéria:

$$G_{\mu\nu} = 8\pi T_{\mu\nu} \tag{5.1}$$

No simulador, implementamos a analogia discreta: a energia média do campo $\langle E\rangle = \frac{1}{N}\sum_i \frac{1}{2}\phi_i^2$ altera a curvatura efetiva, que realimenta o lapse e as frequências:

$$K_\text{dyn} = K_0 + \alpha\langle E\rangle \quad\Rightarrow\quad N_i = \frac{1}{1+K_\text{dyn}/(r_i+r_0)} \quad\Rightarrow\quad \omega_i = \omega_0 N_i \tag{5.2}$$

Este loop fechado — $\phi \to E \to K_\text{dyn} \to N \to \omega \to \theta \to \Psi \to \phi$ — implementa a auto-consistência da geometria dinâmica. O parâmetro $\alpha$ (slider "WdW α") controla a força do acoplamento.

Misner, C.W., Thorne, K.S., Wheeler, J.A. (1973). Gravitation. W.H. Freeman. — Cap. 21 (ADM) e Cap. 43 (quantização).

06

Estado Global Ψ Coerência Quântica

O estado quântico global do sistema é aproximado pelo vetor de Bloch médio das fases de Kuramoto:

$$\Psi = \frac{1}{N}\sum_i e^{i\theta_i} \quad,\quad |\Psi| = r \in [0,1] \tag{6.1}$$

A coerência $|\Psi|$ tem interpretação direta:

$|\Psi|=0$fases totalmente aleatórias — decoerência total — sem tempo
$|\Psi|=1$todos sincronizados — estado puro — tempo bem definido
$|\Psi|\in(0,1)$superposição — tempo parcialmente emergente

O alinhamento de cada evento com Ψ é $c_i = \cos(\theta_i - \arg\Psi)$. Eventos com $c_i\approx+1$ (ciano no simulador) contribuem para a coerência; com $c_i\approx-1$ (magenta) a destroem.

$$\tau_\text{em} = \arg(\Psi) - \kappa\langle\phi\rangle \qquad \text{(tempo relacional Page–Wootters)} \tag{6.2}$$

Rovelli, C. (1991). Time in quantum gravity: An hypothesis. Phys. Rev. D 43, 442. — Barbour, J. (1994). The timelessness of quantum gravity. Class. Quantum Grav. 11, 2853.

07

Resultados Observados Experimentos

Os seguintes comportamentos foram observados no simulador:

Experimento Configuração Observação
Transição de Kuramoto K: 0 → 90, K_grav=30 r: 0 → 1 suavemente · τ_em torna-se linear
Dilatação temporal K_grav=200, r₀=60 ωᵢ centro ≪ ωᵢ borda · sincronização radial
Horizonte de eventos K=240, r₀=10 N(0)→0 · links causais ausentes no centro
Back-reaction WdW α=150, phiAmp=45 K_dyn > K₀ · N(0) cai dinamicamente
Emergência temporal K_kuro=70, K_grav=30 |Ψ|→0.85 · label "TEMPO EMERGIU"
Perturbação + recuperação Botão "Descorrelacionar" r cai → recupera · r(t) mostra relaxação

Todos os experimentos podem ser reproduzidos com os presets do Laboratório e verificados exportando o JSON com ↓ Exportar JSON.

R

Referências Literatura

[1] DeWitt, B.S. (1967). Quantum Theory of Gravity I: The Canonical Theory. Physical Review 160(5), 1113–1148.
[2] Page, D.N., Wootters, W.K. (1983). Evolution without evolution: Dynamics described by stationary observables. Physical Review D 27(12), 2885–2892.
[3] Arnowitt, R., Deser, S., Misner, C.W. (1959). Dynamical Structure and Definition of Energy in General Relativity. Physical Review 116(5), 1322–1330.
[4] Barbour, J. (1994). The timelessness of quantum gravity: I. The evidence from the classical theory. Classical and Quantum Gravity 11(12), 2853–2873.
[5] Rovelli, C. (1991). Time in quantum gravity: An hypothesis. Physical Review D 43(2), 442–456.
[6] Kuramoto, Y. (1984). Chemical Oscillations, Waves, and Turbulence. Springer-Verlag, Berlin.
[7] Gambini, R., Porto, R.A. (2004). Relational time in generally covariant quantum systems: Four models. Physical Review D 63(10), 105014.
[8] Misner, C.W., Thorne, K.S., Wheeler, J.A. (1973). Gravitation. W.H. Freeman, San Francisco.
[9] Smolin, L. (2001). Three Roads to Quantum Gravity. Basic Books. — Capítulos 9–11 sobre tempo relacional.
[10] Strogatz, S.H. (2000). From Kuramoto to Crawford: exploring the onset of synchronization in populations of coupled oscillators. Physica D 143, 1–20.